浴室，才是辦公室

如果辦公室的用意是"產生點子"、"思考"、與"理出頭緒"的話，那麼，浴室正是不二之地。（放得輕鬆，沒有分心的玩具，只有自己、鏡子、和一缸溫度適中的水）以前，我總是在浴室中冒出很多新鮮點子；但踏出浴室後，在現實世界的刺激下，卻往往很難將它們尋回。以下是今天在浴室想到的／理出的頭緒：
Quantum information, Quantum computation, and Quantum teleportation. 是我計畫要讓自己專精的領域。
依照敝人目前的讀書進度看來，要在延畢後的一年考上研究所，機率不太大；當然，預想這些並不是準備放棄這條路，只是我今天在浴室中體悟到：我不能一直貪婪地讓目標物保持模糊，自認為如此設想才能不失掉任何可能的未來；取而代之地，我該設定一個清明(清楚明白)的標的，拼了命地努力到達，再向下一個標的看去。
什麼理由使我拋棄舊有的觀念? 答案是：抽象與真實的差異。
　抽象的東西，不是像我這種普通人能夠輕易把玩的。在這個"真實的"世界裡，我們甚至無法把太抽象的東西稱為"東西"(thing)，因為很多太抽象的概念無法被比喻成我們所熟悉的任何東西。要稱呼它，還得先發明一些名詞才行。呼，老天啊，我才剛在學步，您就要我發明磁浮汽車嗎? 饒了我吧。這些玩意兒是留給爐火純青的聰明老手把玩的，我還有一堆功夫要練呢!!
　真實的東西，就簡單多了。說它簡單，也不能小看它。確切的描述，其實只要是能夠實際去實驗的東西，就是真實的。這也是從古到今，科學發展的根本：不能實驗出來，或是無法用邏輯推知的東西，人類社群就無法承認。懂了吧，它一點都不玄；它不是只架構在純數學上的結構，它是"真實"的，你可以用很多已知的方法，讓它顯現出來，加以研究。這才是我有機會玩到的東西。
抽象與真實的差異，怎麼能夠解釋我的問題? 是這樣的：
我原本的研究目標是"瞭解這個宇宙的結構"。在經過大量閱讀瞭解後，才知道這題目很大，太大了，大到太抽象，我也太天真了。想從物理的角度去研究，需要具有極為龐大的數學知識。在設立現階段的短期目標時，我不能咬著它不放，否則會先被它咬死。所以經過一番觀察後，還是腳踏實地地慢慢進化，會活得比較爽快。
(今天能產生這樣的結論，要感謝先人費曼。下午在圖書館不小心拿起原文版的"別鬧了，費曼先生"一書(原文比翻譯書好笑，想看的人練練英文吧)，打發掉我大半的厭惡課本的時間；事後回家洗澡，在浴室想到：費曼這種能夠隨意地大談宇宙與哲學的科學偉人，不知道他的物理專業是什麼? 想到此一疑問，才發現，偉大的物理學家也是從狹隘的專業領域開始玩起的。那麼我在幹麻?)


附：

Frustrated? Think about these questions:
What do you want? What do you need? And what are you going to do?
為自己建立一個有信心的計畫，是對負沮喪的良藥。