妙嗎?....妙吧?

晚上打嘴砲，回想起一個很妙的東西：
去年吧，某天晚上wanfang要我幫她想想教程的作業，老師要求他們根據一份將問題分類的參考文件，想出5個題目；也就是假裝老師出題給學生做答吧。
她給我看的文件已經弄丟了，不過，它裡面有個定義我有留著：
客觀測驗的定義是評分有固定而客觀的標準。不論由誰評分，所得結果都會一樣，甚至也可用機器加以評分。

那時，我看著這個，想到很妙的一題：
現在先給你一個定義：
客觀測驗的定義是評分有固定而客觀的標準。不論由誰評分，所得結果都會一樣，甚至也可用機器加以評分。

根據測驗的評分方式定義來區分。現在這是一題申論題(一般的申論題都是主觀測驗) ，請你試看看該怎麼答這題，這一題才會變成"屬於客觀測驗的申論題"?

關於這題，可能是當時時間太晚吧，我解釋了一陣子，學姊說聽不懂 :'(
可惜她聽不懂所以沒有寫給她們老師看，不然，我還蠻想看看她們老師的評語的 :P







喔對了，這一題的答案是：
(不要作答)

這樣評分人員就一定會給0分。有了這個「一定」的分數，就算是「客觀的標準」，所以符合題目要求："屬於客觀測驗的申論題"。