人．世界

每一個人都是一個世界，只有掌握自己的世界線，卻總是能彼此互相干涉，構築真實。
　人與人，沒有獨立的定義。假使宇宙只有一個人，他將無法知道什麼是自己，自己是什麼，也無法為"人"(這個"自己的生命種類")下個定義。一個人在沒有人的世界中，不算是個"人"。
　人與宇宙，不懂"最大"的定義。人類很有野心，在懵懂中摸索出自己的定義之後，開始向外。數字學從零算到無窮大；物理學從原子玩到銀河系，再大下去的範圍，.....(頭好脹，離題了，我們回到正題)。
　一個人和他自己，並不真實。徹底的一個人，沒有玩伴，沒有Playground，他甚至不會用到任何語言與文字；這樣的世界中，如果他還是很努力的工作，那麼可以肯定的是，他想為自己打造一個人類(或是近似人類)的伙伴。伙伴，在一個人的世界裡是很重要的。為什麼? 這是人的天性，很明顯地我不想回答這個為什麼。

每個人都擁有一個世界。對話、互動，是將多個不同的世界互相干涉；干涉的結果可分為三大類
：創意、融合、排斥。

創意好比化學反應，接觸到不同與己的元素或是結構，被激發，被改寫，激發對方，改寫對方，結果是一種新的結構，對彼此都新。各樣的創意在不同的世界中評價不一，它被認為的共同好處是"提供機會"。你不一定要用它改變什麼，但它終究是個機會；讓各世界變好、變壞、或是變好也變壞的機會。在自然科學裡，我們稱之為"突變"。

融合是個能量銷耗較低的反應。如果仔細地分析，可以發現對各個基本素因而言，不是採取你的模式，就是應用我的。彼此分享，協調共處。這樣的互動結果聽起來很和諧、很互利，但這正是融合的缺點。你需要花費更多的能量才會看到從前看不到的一面；這種特質往往被隱藏在和諧氛圍外。當人得到平靜時，你不需要(改變的)機會，也看不到機會。

排斥是個能量銷耗很大的反應。(沒時間了，明天再寫....)

["真的是日誌了"系列] 超美好一天

我的今天沒有早上，睡懶覺起來已經快11點了，隨便混一下到中午才出門吃飯。
中餐也沒有如預期地找麻雀們一起吃，慚愧。總之，傍晚讀完書，被圖書館趕出來後，突然看到：天空超棒的啦!!有奇怪形狀的雲、威力超強的太陽、還有乾淨無比的空氣。哈哈。眼前景象完美無比，腦中閃過的念頭只有：趕快打給笨蛋堯，叫他來一起看。美景當然要外加個可以胡扯的好朋友才夠味啦! 電話接通。"什麼?!你已經偷溜到西子灣了。"好樣的。十分鐘過後，我也躺在沙灘上了。躺著品味沙灘是很有魅力的動作，沙子軟軟地訂制你的造形，令人可以舒服到無話不談；談心的過程中，不滲雜點"哇賽，你看!"之類的美景讚嘆聲是不對的。(這等愉快令我回想到上次的學姊回高雄與最近的墾丁之旅(照片沒傳完，連結晚點再做))

插個話...
沒相機、沒筆電對我來說，還蠻可憐的。在中山的時間不多了，偏偏沒有相機可以幫助記錄這一切美好，沒有筆電可以讓我在戶外工作：寫寫程式、看看電子書(不過還好最近的工作只要看紙本書)。

回正題...
之後晚餐在米羅解決，吃完兩大沱綠色蔬菜後，除了覺得自己快變成綠巨人之外，還有想要上樓回到寢室休息的錯覺。一度以為自己回到家了。沒錯，學校就是家，這是畢業典禮上系主任告訴我們的。再來，為了實現適才在沙灘上開心的衝動，我們跑去看電影了。"007 - 皇家夜總會"是我看過最棒的007電影；但是very good的感想代表我很推薦，我很推薦代表不能說太多劇情，這樣推廣下去，就沒東西可講了...哈哈，留給各位去品味吧。
電影結束已經9點了，回程路上我們目睹一場驚人的閃電秀。又來了，它又觸發了我們的衝動，回家放下包包又衝出門，想去美術館公園這種寬敞之地好好欣賞。最終定案，買個麥當勞蘋果派，騎到附近的一個不知名景點，就不動了。

風，吹在臉上。閃電光，映在眼前。時間，卻仍然是最奢侈不得的東西。

邁往24:00的手錶指針，加上空氣中濕氣的催促，好吧，該回家了。把美好收在心中，留給下次分享吧。Let's call it a day.

寓計畫於休閒

讀書以外的時間，要花在哪?

1. K完老爸寫的"程式問題解析"(i.e.拾回老把戲：寫程式玩數學)。

2. 構想節能的點子。為未來自己要住的房屋想些綠色環保節能的裝置。
(記錄下來，先動手試做；點子一點一滴地收集，未來才能派上用場)
(順利的話，可以在http://www.instructables.com/社群中盡一份力。)

3. 試將"蓋亞理論"(Gaia Theory)應用到生活中。

艾西莫夫(Isaac Asimov)在他的著名小說"基地邊緣"中，提出一種使用蓋亞理論建立一整個世界的模式，這個世界的特色是：萬物平等、各種生命皆沒有貪婪的傾向、為求人類的長久生存，我們必須考量萬物的生存、萬物皆有意識，他們同時分享著一個共同的群體意識、每個意識只做自己該做的事、不談人類的利益，只有"生態系統"的利益。
艾西莫夫也在書中提及蓋亞理論的缺點：在這種氛圍下，原本多元的自由意識必受限於同一種信仰(Belief)之中。從這個角度，我將它歸類為"宗教"。而這正是我排拒宗教的最大原因。

可以增加中，可能未完。